La Premisa Fáctica

$17.500

Thomson Reuters
Autor: Rodrigo Matus De la Fuente
ISBN: 978-956-400-061-9
1ra edición, 2019
Formato: 24,5 x 17 cm.
174 páginas

Agotado

Descripción

CAPÍTULO 1
FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS: UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA

1. PERSPECTIVA HISTÓRICA GENERAL SOBRE LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS
2. LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN CHILE
3. LA FUNDAMENTACIÓN DE LOS HECHOS

CAPÍTULO 2
LA LEGALIDAD Y EL ESTABLECIMIENTO DE LOS HECHOS

1. LA REALIDAD Y EL DERECHO
2. LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
3. HACIA LA CONSECUCIÓN DE UN MÉTODO PARA LA EXTRACCIÓN DE VERDADES PROBABLES

CAPÍTULO 3
MÉTODO EN EL CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓN

1. ¿ES POSIBLE EL MÉTODO EN EL CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO?
2. EL MÉTODO EN EL CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
3. PROTOCOLO EN EL CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
a. No recibir como verdadera la evidencia sin previamente haberla examinado y reconocerla como tal
b. Proceder a dividir el fenómeno en estudio en cuantas partes sea posible
c. A partir de los elementos que se tienen por conocidos, intentar elevarse a los desconocidos generando conexiones entre unos y otros
d. Repasar las cadenas de inferencias que fueron formuladas
4. CRITERIOS DE VERDAD
a. La univocidad y necesidad de una conexión, permite inferir necesariamente la correspondencia de una hipótesis (o parte de ella) con la realidad
b. de la multiplicidad de conexiones podemos inferir de modo probable la verificación de la hipótesis en la realidad
c. La frecuencia de las conexiones dota de mayor probabilidad la ocurrencia de la hipótesis
d. Analizar las explicaciones posibles para la existencia de la evidencia distintas a la hipótesis
5. MÉTODO EN EL CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
a. Exteriorizar el o los enunciados fácticos que se tienen por establecidos y la evidencia en que se sustentan
b. Exteriorizar el contenido e interpretación que se hace de la evidencia en sus aspectos salientes para mostrar el paso del medio de prueba al enunciado fáctico
c. Exteriorizar toda la evidencia que se encuentra vinculada al enunciado fáctico, expresando los razonamientos con base en los cuales la existencia de dicha evidencia hace probable el enunciado
d. Exteriorizar los criterios de credibilidad empleados en relación con la evidencia
e. Frente a hipótesis competitivas a aquella que se sostiene, se debe expresar por qué fueron desechadas
f. Si existiere evidencia que no ha sido útil, se debe exteriorizarla causa de la inutilidad
g. El discurso debe poseer una estructura lógica
h. Justificación en casos que el estándar probatorio no ha sido superado

CAPÍTULO 4
LA CONSTRUCCIÓN DE ESQUEMAS EN MATERIA DE HECHOS

1. LA UTILIDAD DE LOS ESQUEMAS
2. ESQUEMAS DE RAZONAMIENTO

CAPÍTULO 5
EL ERROR Y EL CONOCIMIENTO

1. EL ERROR Y EL JUEZ
2. MANIFESTACIONES DEL ERROR
a. Creencias Sesgadas
b. El efecto halo
c. Heurística del afecto
d. Ley de los pequeños números
e. Heurística de la Disponibilidad
f. Efecto anclaje
g. Efecto señuelo
h. Ignorar la tasa base y representatividad
i. Sesgo del resultado o retrospección
j. Los factores fisiológicos

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “La Premisa Fáctica”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.