El Posmodernismo Jurídico y la Filosofía del Derecho. 68

$28.500

Editorial Tirant Lo Blanch.
Autor: Leonor Suárez Llanos
ISBN: 978-849-169-227-0
1ra edición, 2018
Formato: 15 x 21,5 cm
394 páginas.
Incluye e-book gratis.

 

Agotado

Descripción

El Posmodernismo Jurídico y la Filosofía de Derecho es un trabajo sobre la crítica a la razón y a las razones del Derecho, el Estado de Derecho y los derechos individuales en la modernidad. Con él trato de presentar de forma sistemática y amplia el frente crítico que, desde finales del siglo XX y adquiriendo renovadas fuerzas en el actual siglo XXI, nos advierte de los errores del Derecho, de sus operaciones, de lo que conocemos y de las expectativas de Justicia que depositamos sobre él y sobre el modelo institucional político democrático en que se asienta. Pero no se trata solo de una revisión crítica, pues las buenas razones de esa demoledora crítica posmoderna recomiendan esforzarse especialmente en identificar y articular los instrumentos y posibilidades reconstructivas de las que aún disponemos para enfrentarnos con ?mejor racionalidad? y más seguridad a los retos contemporáneos y de futuro de la Justicia desde la Teoría, la Metodología de la decisión judicial y la Filosofía del Derecho. Una de las dificultades que ha recorrido permanentemente la investigación para la elaboración de El Posmodernismo Jurídico y la Filosofía de Derecho es la escasez de trabajos que aborden de forma sistemática y relacional las críticas a la Filosofía Jurídica y la Teoría del Derecho modernas desde las claves radicales de la posmodernidad. Espero haber conseguido transformar esta dificultad en la virtud de que este trabajo ofrezca un esquema ordenado y dinámico de análisis, conocimiento y mejora del Derecho, de sus decisiones, de la democracia y de los derechos de los ciudadanos realmente existentes.

Índice

Introducción

LOS PAPELES DE LA MODERNIDAD: MADRE, HIJA, SIERVA Y ARPÍA

Primera Parte

  1. LA GÉNESIS, EL CONTEXTO Y LA CARACTERIZACIÓN DEL POSMODERNISMO

1.1.        La lucha contra la dominación moderna

1.2.        Origen y naturaleza del posmodernismo

  1. LAS CONDICIONES DEL POSMODERNISMO COMO DEFINICIÓN Y COMO CRÍTICA

2.1.        Contra la sinrazón de la razón, la epistemología, el conocimiento, la ciencia, la verdad y el fundacionalismo de la modernidad

2.2.        El nihilismo teleológico y la deconstrucción como estrategias

2.3.        El posmodernismo de la reconstrucción epistemológica y racional

2.3.1.     La alternativa de la reconstrucción como emancipación. No al “conocimiento regulación”; sí al posmoderno “conocimiento-emancipación”

2.3.2.     El fin del progreso ¿El fin de la historia?

2.3.3.     El servilismo de la sociología y las ciencias sociales

2.3.4.     La alternativa de la apertura hermenéutica, hiperculturalismo, flexibilidad, diálogo y razón práctica

Segunda Parte

  1. EL POSMODERNISMO POLÍTICO-JURÍDICO
  2. Los presupuestos del posmodernismo jurídico y su huida hacia delante

4.1.        Aspectos centrales de su definición

4.2.        El Derecho moderno detrás. Y sobre las reglas de juego del “post”

  1. El iusposmodernismo en familia. Genética, política y fluctuaciones

5.1.        Los Critical Legal Studies

5.2.        La teoría crítica feminista

5.3.        Critical Race Theory & Gay and Lesbian Movement

5.4.        El comunitarismo como frente posmoderno contra el individualismo de la modernidad liberal

5.5.        Los otros miembros de la familia jurídica posmoderna

5.6.        El neopragmatismo político-jurídico

5.7.        El “ironismo jurídico”

5.8.        ¿Más literatura posmoderna? La literatura y las razones del Derecho

  1. El “programa” del posmodernismo jurídico político

6.1.        Crítica posmoderna a la Teoría del Derecho

6.1.1.     Lo inaceptable de la Teoría del Derecho de la modernidad

6.1.2.     En busca de la reconstrucción ¿Pospositivismo e inclusionismo moral?

6.2.        Contra la metodología jurídica moderna de la aplicación del Derecho

6.3.        Contra la justicia. La imposible universalidad y la indómita neutralidad

6.4.        Contra el absolutismo del Estado de Derecho, el welfarismo y la democracia

6.4.1.     Contra, la eficacia de la Teoría económica del Derecho de la modernidad y su welfarismo

6.4.2.     La quiebra del Estado absoluto de la modernidad

6.5.        Contra la democracia: Menos democracia moderna y más “democracia radical”

6.5.1.     La paradoja democrática de la modernidad

6.5.2.     Menos por más: “democracia radical” posmoderna

6.6.        Contra el individuo autónomo y libre y contra sus derechos individuales

Tercera Parte

  1. Nueve conclusiones

7.1.        Bromas y veras postmodernas

7.2.        La metanarrativa objeción posmodernista a la metanarración, la verdad y el logocentrismo

7.3.        El improbable externalismo y los límites del internalismo

7.4.        El “individuo” agonizante y “nosotros” observando

7.5.        La justicia posmoderna; sin velo, sin razón y sin ignorancia

7.6.        Localismo y desintegración

7.7.        La ganancia: sin Estado de Derecho, sin democracia y sin derechos

7.8.        ¿Qué Teoría del Derecho para el posmodernismo jurídico?

7.9.        El futuro presente del posmodernismo jurídico-político

Bibliografía citada