$13.990
Editorial: Metropolitana
Autor: Carol Rojo Callejas
ISBN: 978-956-286-229-5
Formato: 16 x 21,5 cm
Edición: 1ª edición, Junio 2017
Páginas: 98
1 disponibles
El delito de estafa, por su estructura dogmática, con un cúmulo de requisitos concatenados, ha sido considerado una materia compleja y oscura. Esto se ve agudizado, por que los hechos constitutivos de estafa suelen presentarse en contextos confusos, dificulta el análisis de la tipicidad a título de estafa.
La tipificación casuística del delito de estafa en el Código penal chileno menciona expresamente la existencia de engaño y de perjuicio patrimonial, pero la doctrina ha venido entendiendo que la estafa consiste en un «engaño que produce un error en otro en virtud del cual (…) [quien lo sufre] realiza una disposición patrimonial perjudicial». Se da, por lo tanto, una relación de concatenación entre engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio; en donde cada uno de los elementos descritos ha de ser consecuencia del anterior, y cuyo contenido viene dado por la doctrina y jurisprudencia ante el silencio del Legislador.
Una particularidad que tiene este delito complejo es la intervención imprescindible de víctima. Es por esto que se señala que la estafa constituye un delito de «autolesión», pues es la propia víctima la que se ocasiona un perjuicio a través de una disposición patrimonial, esto es, una manifestación de voluntad con efectos patrimoniales. En tal sentido, lo único que justifica que sea el autor del delito el que deba responder por un hecho voluntario -que en principio es sólo responsabilidad e incumbencia de quien lo realiza- es la presencia de un error provocado por un engaño típico.
El concepto de error ha sido escasamente desarrollado por nuestra doctrina y se carece de una guía que reduzca la dificultad en su análisis. De allí que el propósito de este trabajo sea analizar el concepto de error como parte del esquema de los elementos de la estafa.
A nivel doctrinal y jurisprudencial, el tratamiento del error pasa a un segundo plano frente al engaño; la mayoría de los estudios y el análisis apuntan a la determinación del contenido y aplicación práctica del engaño típico, pero dejan fuera de sus pretensiones un análisis exhaustivo respecto del error.
Es por todo lo anterior que se hace necesario un estudio acabado de este elemento típico en el delito de estafa, pues históricamente aquél ha estado exento de un análisis detallado.
Editorial: Metropolitana
Autor: Carol Rojo Callejas