Divorcio y Responsabilidad Civil

$14.990

Rubicón Editores
Autor: Mauricio Tapia R.
ISBN: 978-956-994-710-0
1ra. edición, abril 2018
Formato: 16 x 23 cm
130 páginas

Agotado

Descripción

La obra efectúa un análisis crítico sobre la eventual procedencia de la indemnización de perjuicios por el incumplimiento de deberes conyugales que da lugar al divorcio. Para este efecto, examina: I. Los principios, reglas y sanciones del derecho de las familia, y su comparación con aquellos que gobiernan el derecho civil patrimonial. II. La forma en que la jurisprudencia chilena los aplica para declarar improcedente la indemnización de perjuicios por el mero incumplimiento de deberes conyugales luego del divorcio, poniendo acento en la más importante sentencia sobre la materia (Corte Suprema, 30 de diciembre de 2014). III. La opinión de la doctrina chilena sobre la posibilidad de demandar indemnización de perjuicios con motivo del divorcio. IV. Una revisión crítica de la pretendida aplicabilidad de las reglas de responsabilidad civil extracontractual a la infracción de deberes conyugales que da lugar al divorcio. V. Finalmente, se efectúa un análisis de esta materia en el derecho francés contemporáneo, comparándolo con el derecho chileno.

INTRODUCCIÓN

I. PRINCIPIOS, REGLAS Y SANCIONES DEL DERECHO DE LAS FAMILIAS.
A. Principios del Derecho de las Familias.
B. Reglas del Derecho de las Familia.
C. Sanciones en Derecho de las Familias.

II. JURISPRUDENCIA CHILENA SOBRE INDEMNIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES CONYUGALES
A. Corte de Apelaciones de Valdivia, de 8 de Agosto de 2007.
B. Corte de Apelaciones de Rancagua, 29 de Octubre de 2007.
C. Corte de Apelaciones de Santiago, 10 de Noviembre de 2009, confirmada por la Corte Suprema, 13 de Junio de 2012.
D. Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de Noviembre de 2010.
E. Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 20 de Diciembre 2010, confirmada por la Corte Suprema, 6 de Marzo de 2012.
F. Corte de Apelaciones de Talca, de 30 de Agosto de 2012.
G. Corte Suprema, 30 de Diciembre de 2014.
(I) Hechos que Fundaron este Fallo.
(II) Resumen de las Decisiones Judiciales.
(III) Fundamentos para la Concesión de la Indemnización: los Atentados a la Integridad Física y Psíquica y no la Infidelidad.

III. INDEMNIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES CONYUGALES Y LA DOCTRINA CHILENA.
A. Doctrina Chilena Tradicional.
B. Opiniones Doctrinales Recientes (Con Posterioridad a la Nueva Ley de Matrimonio Civil).

IV. APROXIMACIÓN CRÍTICA A LA APLICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS AL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES CONYUGALES.
A. El Mero Ejercicio de la Acción de Divorcio no da Lugar la Indemnización.
B. Acción de Indemnización por Afectación de Derechos Protegidos.
C. Aproximación “Ideológica” al Matrimonio y a los Deberes Conyugales.
D. Alcance del Contenido “moral” de los Deberes Conyugales.
E. Problemas en la Calificación de esta Responsabilidad Civil.
F. Imposibilidad de Determinar la “Culpa” entre Cónyuges.
G. Problemas en la Determinación del Daño Reparable.
H. Problemas en la Determinación del Vínculo Causal.

V. RESPONSABILIDAD CIVIL ENTRE CÓNYUGES EN EL DERECHO FRANCÉS CONTEMPORÁNEO
A. Indemnización de Daños entre Cónyuges Conforme al Régimen de Derecho Común (Artículo 1382 del Código Civil).
B. Indemnización de Daños entre Cónyuges Conforme al Régimen Especial por “Consecuencias de una Particular Gravedad” Provocadas por la Disolución (Artículo 266 del Código Civil).